Claude Sonnet 5 リリース！Opus 4.8に迫る性能をSonnet価格据え置き

はじめに

サーバーワークスの池田です。

2026年6月30日、Anthropic が Claude Sonnet シリーズの最新版 Claude Sonnet 5 をリリースしました。前モデルの Sonnet 4.6 からの世代更新で、コーディングとエージェント的タスクを中心に大幅な性能向上が図られています。

本記事では、Anthropic の公式発表と Platform ドキュメントをもとに、Sonnet 5 が「モデルとして何が変わったのか」を読み解きます。ベンチマーク数値の伸び、Opus 4.8 との価格・性能のポジショニング、そして API を移行する際に注意すべき挙動変更までをまとめます。

Claude Code で /model を実行すると、Sonnet 5 が選択できることを確認できます

この記事で分かること

Sonnet 4.6・Opus 4.8（参考）と比較した Sonnet 5 のベンチマーク数値と、知識作業（GDPval-AA v2）で唯一 Opus 4.8 を上回っている点
「Sonnet の価格で Opus 級の性能」という価格戦略の中身と、新トークナイザーの影響を加味すると標準価格時はむしろ実質値上げになるという試算
新しいトークナイザーで同じ文章でも約30%トークン数が増えるという、コスト試算で見落としやすい変更点
adaptive thinking がデフォルトで有効になるなど、Sonnet 4.6 から API を移行する際に必須の3つの確認事項
Sonnet クラスで初めて搭載されたリアルタイムのサイバーセキュリティ保護機構と、Opus 4.8 と比べた不整合行動発生率の実態
Amazon Bedrock・Google Cloud・Microsoft Foundry をはじめ、GitHub Copilot や OpenRouter など外部サービスへの展開状況（東京リージョンでの制約を含む）

主要ポイント一覧

項目	内容	参照
リリース日	2026年6月30日	Anthropic 公式発表
API モデル ID	`claude-sonnet-5`	What's new in Claude Sonnet 5
コーディング性能	SWE-bench Pro 63.2%（Sonnet 4.6 比 +5.1pt、Opus 4.8 は 69.2%）	Anthropic 公式発表
ターミナル操作	Terminal-Bench 2.1 80.4%（Sonnet 4.6 比 +13.4pt、Opus 4.8 は 82.7%）	Anthropic 公式発表
知識作業	GDPval-AA v2 1,618（Opus 4.8 の 1,615 をわずかに上回る）	Anthropic 公式発表
コンテキスト	1M トークンが標準（デフォルトかつ最大、小さい変種なし）	What's new in Claude Sonnet 5
価格	入力 $2 / 出力 $10 per Mトークン（導入価格、8/31まで）	What's new in Claude Sonnet 5
トークナイザー	新トークナイザーにより同一テキストで約30%トークン増	What's new in Claude Sonnet 5
サイバーセキュリティ	Sonnet クラス初のリアルタイム保護機構を標準搭載	What's new in Claude Sonnet 5

ベンチマークで見る 4.6 から 5 への実力

コーディング・エージェント性能が大きく伸びた

Anthropic の公式発表では、Sonnet 5 を Sonnet 4.6 と比較したベンチマーク表が公開されており、Opus 4.8 のスコアも「参考（For reference）」として併記されています。最も伸び幅が大きいのはコーディングとエージェント的タスクで、Sonnet 4.6 からの世代差がはっきり出ています。

掲載されている数値は以下の通りです。Sonnet 4.6 からはどの項目も大きく伸びていますが、Opus 4.8（参考）と比べると、Sonnet 5 が上回っているのは知識作業（GDPval-AA v2）の1項目のみです。

ベンチマーク	Sonnet 4.6	Sonnet 5	Opus 4.8（参考）
Agentic coding（SWE-bench Pro）	58.1%	63.2%	69.2%
Agentic coding（Terminal-Bench 2.1）	67.0%	80.4%	82.7%
多分野推論（Humanity's Last Exam, ツールなし）	34.6%	43.2%	49.8%
多分野推論（Humanity's Last Exam, ツールあり）	46.8%	57.4%	57.9%
Computer use（OSWorld-Verified）	78.5%	81.2%	83.4%
Knowledge work（GDPval-AA v2）	1,395	1,618	1,615

出典: Introducing Claude Sonnet 5（Anthropic 公式発表のベンチマーク比較表）

知識作業では Opus 4.8 をわずかに上回る

6項目のうち唯一、Sonnet 5 が Opus 4.8 を上回ったのが 知識作業を測る GDPval-AA v2 です。Sonnet 5 が 1,618 を記録し、Opus 4.8 の 1,615 をわずかに超えました。

差は誤差に近い水準ですが、「下位モデルが上位モデルの専用領域で逆転する」という結果自体が珍しく、Sonnet 5 がドキュメント作成やスプレッドシート操作といった知識労働に強いことを裏付けています。Sonnet 4.6（1,395）からの伸び幅も223ポイントと大きく、6項目の中でも上昇率が際立っています。

Terminal-Bench 2.1 は伸びたが Opus 4.8 にはまだ届かない

Sonnet 4.6 の 67.0% から Sonnet 5 では 80.4% へと、13.4pt の大幅な改善を見せたのが Terminal-Bench 2.1 です。ターミナル操作を伴うエージェント的タスクで、Sonnet 4.6 からの世代差が最も大きく出た項目の一つです。

ただし Opus 4.8（参考）の 82.7% にはまだ届いていません。Sonnet 5 はあくまで Sonnet 4.6 の後継として位置づけられており、Opus 4.8 を上回ったのは前述の GDPval-AA v2 のみという点には注意が必要です。

Sonnet の価格で Opus 級の性能というポジショニング

トークン単価は据え置きでも、新トークナイザーで実質コストは変わる

Sonnet 5 の価格は、標準で入力 $3 / 出力 $15 per Mトークンと、Sonnet 4.6 から変わっていません。ただしリリースから2026年8月31日までは、導入価格として入力 $2 / 出力 $10 per Mトークンが適用されます。

期間	入力	出力
〜2026年8月31日（導入価格）	$2 / Mトークン	$10 / Mトークン
2026年9月1日〜（標準価格）	$3 / Mトークン	$15 / Mトークン

出典: What's new in Claude Sonnet 5（Anthropic Platform ドキュメント）

ここで見落とせないのが、後述する新しいトークナイザーの影響です。Sonnet 5 は同じ入力テキストでも Sonnet 4.6 と比べて約30%多くのトークンを消費するため、トークン単価だけでなく「同じテキスト量を処理するのに必要な実質コスト」で比較する必要があります。

トークン単価の変化に、新トークナイザーによるトークン数30%増（1.3倍）を掛け合わせて試算すると、次のようになります。

価格	トークン単価（Sonnet 4.6 比）	実質コスト（トークン30%増を加味、弊社試算）
導入価格（$2/$10、〜8/31）	入力33%減・出力33%減	約13%減（実質値下げ）
標準価格（$3/$15、9/1〜）	変化なし	約30%増（実質値上げ）

つまり、Sonnet 4.6 比で実質的な値下げになるのは導入価格が適用される8月31日までで、9月以降の標準価格に戻ると、同じ作業をこなすのに必要なコストはむしろ Sonnet 4.6 よりおよそ30%高くなる計算です。

Opus 4.8 の価格（入力 $5 / 出力 $25 per Mトークン）と比べると、Sonnet 5 の導入価格は入力・出力ともおよそ4割の水準です。ただしこれはあくまで Opus 4.8 との相対的な安さであり、Sonnet 4.6 からの値下げとは別の話である点に注意が必要です。

effort を上げると Opus 4.8 の機能レベルに迫る場面もある

Anthropic の公式発表では、エージェント検索ベンチマーク BrowseComp を題材に、effort レベル（low / medium / high / xhigh / max）ごとのコストとパスレートを比較したグラフも公開されています。

グラフの縦軸（パスレート）の読み取り値は次の通りです。横軸（タスクあたりのコスト）は対数スケールの散布図のため正確な数値の読み取りが難しく、ここでは割愛します。

effort レベル	Sonnet 4.6	Opus 4.8（参考）	Sonnet 5
low	約67%	約77%	約60%
medium	約71.5%	約79.5%	約71.5%
high	約76.5%	約81%	約79%
xhigh	—	約83%	約82.5%
max	約76.5%	約83.5%	約84.5%

出典: Introducing Claude Sonnet 5（Anthropic 公式発表のグラフからの読み取り、概算値）

公式発表のキャプションでは、旧世代の Sonnet 4.6 は Opus 4.8 に対してコストパフォーマンスで大きく劣っていたのに対し、Sonnet 5 は Sonnet 4.6 よりも幅広いコストパフォーマンスの選択肢を提供し、effort を上げた場合は Opus 4.8 の機能レベルに匹敵する場面もあると説明されています。

実際、上の表でも high 以上の effort では Sonnet 5 と Opus 4.8（参考）のパスレートが数ポイント差まで近づいており、max では Sonnet 5 が Opus 4.8 を上回っています。なお Sonnet 4.6 には xhigh の選択肢自体がありません。

このグラフの価格軸は標準価格（入力 $3 / 出力 $15 per Mトークン）で計算されているため、8月31日までの導入価格（入力 $2 / 出力 $10）で使う場合、実質コストはグラフに示された値よりもさらに低くなります。

新トークナイザーで「同じ文章でもトークンが増える」点に注意

Sonnet 5 は新しいトークナイザーを採用しており、同じ入力テキストでも Sonnet 4.6 と比べて約30%多くのトークンを消費します。これは API の仕様変更ではなく、リクエスト・レスポンスの形やストリーミングイベントの構造に変化はありません。

ただし、コストやコンテキスト容量を見積もる際には影響があります。Anthropic の Platform ドキュメントは、次の3点を移行時に再確認するよう案内しています。

トークンカウント: Sonnet 4.6 で計測したトークン数を使い回さず、Sonnet 5 に対して再計測する
コンテキスト容量: コンテキスト窓は 1M トークンのままだが、1トークンあたりがカバーするテキスト量が減るため、同じ窓でも収まるテキスト量は実質的に少なくなる
max_tokens の見積もり: Sonnet 4.6 向けに出力長ぎりぎりへ調整していた上限値は、Sonnet 5 では出力を途中で切り詰める可能性がある

トークン単価そのものは変わっていませんが、同じリクエストでもトークン数が増える分、実質的なコストは Sonnet 4.6 と単純比較できない点に注意が必要です。

Sonnet 4.6 から API を移行する際の3つの確認事項

Sonnet 5 は Sonnet 4.6 のドロップイン・アップグレードとして設計されていますが、以下の3点は挙動が変わるため、移行前に確認が必要です。

1. adaptive thinking がデフォルトで有効になる

Sonnet 4.6 では thinking フィールドを指定しないリクエストは思考なしで実行されますが、Sonnet 5 では同じリクエストが adaptive thinking（タスクの複雑さに応じて思考量を自動調整する仕組み） で実行されます。

# Sonnet 4.6: thinking 未指定 → 思考なしで実行
# Sonnet 5: thinking 未指定 → adaptive thinking で実行（デフォルト）

# 思考をオフにしたい場合は明示的に指定する
thinking = {"type": "disabled"}

max_tokens は思考とレスポンステキストを合わせた出力全体の上限です。Sonnet 4.6 で思考なし運用だったワークロードは、max_tokens の見直しが必要になる場合があります。

2. 手動拡張思考（budget_tokens）が廃止される

Sonnet 4.6 で非推奨だった手動拡張思考（thinking: {type: "enabled", budget_tokens: N}）は、Sonnet 5 では完全に廃止され、400エラーが返ります。Opus 4.7・4.8 と同様の扱いです。

# Sonnet 5 ではサポートされない（400エラー）
thinking = {"type": "enabled", "budget_tokens": 32000}

# 代わりに adaptive thinking と effort パラメータを使う
thinking = {"type": "adaptive"}
output_config = {"effort": "high"}

3. サンプリングパラメータが非対応になる

temperature・top_p・top_k をデフォルト以外の値に設定すると、400エラーが返ります。これは Opus 4.7 で先行導入された制約が、Sonnet クラスにも拡大された形です。

移行時はこれらのパラメータをリクエストから完全に削除するのが最も安全です。モデルの挙動を調整したい場合は、サンプリングパラメータではなくシステムプロンプトの指示で対応します。

注意: 上記3点は Sonnet 4.6 → Sonnet 5 の移行で新たに必要になる対応です。アシスタントメッセージのプリフィルが使えない点は Sonnet 4.6 から変わらず非対応のままです。

サイバーセキュリティ・安全性の改善

Sonnet クラス初のリアルタイム保護機構

Sonnet 5 は Sonnet クラスのモデルとして初めて、リアルタイムのサイバーセキュリティ保護機構を標準搭載しています。禁止された、あるいは高リスクなサイバーセキュリティ関連のトピックを含むリクエストは拒否される場合があります。

拒否はエラーではなく、stop_reason: "refusal" を伴う通常の HTTP 200 レスポンスとして返されます。

Firefox 脆弱性実験では攻撃コードを完成できず

Anthropic はサイバーセキュリティに関する意図的な訓練を Sonnet 5 に行っていないとしており、実際に Firefox の脆弱性を突くエクスプロイト開発実験では、完全に機能する攻撃コードの作成に至らなかったと報告されています。

不整合行動の発生率は Sonnet 4.6 より低いが Opus 4.8 よりは高い

Anthropic は自動行動監査で、さまざまな状況・文脈における望ましくない行動（不整合行動）の発生率をスコア化しています。スコアは低いほど望ましくない行動が少ないことを示します。

モデル	不整合行動スコア（1〜10、低いほど良好）
Mythos Preview	1.95
Opus 4.8	2.10
Sonnet 5	2.53
Sonnet 4.6	2.89

出典: Introducing Claude Sonnet 5（Anthropic 公式発表）

Sonnet 5 は Sonnet 4.6 より全体的に発生率が低い一方、Mythos Preview および Opus 4.8 よりは高い発生率を示しています。

Sonnet 4.6 からの改善は確かにありますが、「Sonnet 5 が最も安全」というわけではなく、上位モデルである Opus 4.8 やリサーチプレビューの Mythos の方がスコア上は良好という点には注意が必要です。

AWS Bedrock で利用する際は東京リージョンの制約に注意

Amazon Bedrock の Sonnet 5 モデルカードによると、東京リージョン（ap-northeast-1）では In-Region・Geo（地域内クロスリージョン）のどちらも非対応で、Global Cross-Region 推論経由でのみ利用可能です。

「Global Anthropic Claude Sonnet 5」というグローバル推論プロファイルのみが存在し、東京リージョン専用の推論プロファイルは見当たりません

推論オプション	概要	東京リージョン
In-Region	リクエストを単一リージョン内に留める	非対応
Geo Cross-Region	地理圏内（US、EU など）でリージョンをまたいでルーティング	非対応
Global Cross-Region	リージョン制約なく世界中にルーティング	対応

出典: Claude Sonnet 5 - Amazon Bedrock モデルカード

対照的に us-east-1（バージニア北部）は In-Region・Geo・Global のすべてに対応しています。データレジデンシー要件があり、リクエストを日本国内リージョンに限定する必要があるワークロードでは、Sonnet 5 をそのままでは利用できない点に注意が必要です。

その他の変更点

変更点	内容	参照
Priority Tier 非対応	Sonnet 4.6 では利用できた Priority Tier が Sonnet 5 では非対応	What's new in Claude Sonnet 5
AWS 対応	Amazon Bedrock・AWS 上の Claude Platform で利用可能（legacy Bedrock の InvokeModel/Converse API は非対応）。東京リージョンの制約は前述の通り	AWS Bedrock モデルカード
Google Cloud 対応	Claude on Google Cloud（Vertex AI）経由で利用可能	What's new in Claude Sonnet 5
Microsoft Foundry 対応	プレビューとして Claude in Microsoft Foundry 経由で利用可能	What's new in Claude Sonnet 5
ゼロデータリテンション	ZDR 契約のある組織向けに zero data retention をサポート	What's new in Claude Sonnet 5
GitHub Copilot 対応	Copilot Pro/Pro+/Max/Business/Enterprise で一般提供開始	GitHub Changelog
OpenRouter 対応	導入価格 $2/$10 per Mトークンに合わせて即日提供	OpenRouter
最大出力トークン	128k（Sonnet 4.6 と同じ、変更なし）	What's new in Claude Sonnet 5

まとめ

Claude Sonnet 5 は、Sonnet 4.6 からコーディング・エージェント性能を大きく伸ばしたアップデートです。SWE-bench Pro 63.2%・Terminal-Bench 2.1 80.4% と Sonnet 4.6 から大幅に向上したものの、Opus 4.8（参考）にはまだ届かない項目がほとんどで、知識作業を測る GDPval-AA v2 でのみ Opus 4.8 をわずかに上回りました。 API を移行する際は、adaptive thinking のデフォルト化・手動拡張思考の廃止・サンプリングパラメータの非対応という3つの挙動変更と、新トークナイザーによる約30%のトークン増を踏まえてコスト試算をやり直す必要があります。

Sonnet クラスで初めてリアルタイムのサイバーセキュリティ保護機構が搭載された一方、不整合行動の発生率は Sonnet 4.6 より改善したものの Opus 4.8 よりは高く、安全性は「Opus 4.8 に匹敵する」とまでは言えません。「最も賢いモデルを全タスクに使う必要はない」という考え方が広がる中、性能・コスト・安全性のトレードオフを理解した上で使い分けることが重要になりそうです。

Claude Sonnet 5 リリース！Opus 4.8に迫る性能をSonnet価格据え置き

はじめに

この記事で分かること

主要ポイント一覧